Politikai fogoly lenne Orbán Áron? Egy büntetőjogász is elmondta a véleményét

A megalapozott gyanú önmagában nem elég

Csillag Nikoletta szerint jogi szempontból logikus lépés volt Orbán Áron letartóztatása, amennyiben a hatóságok megalapozott gyanút állapítottak meg vele szemben. Hozzátette azonban, hogy az ügy iratait nem ismeri, ezért csak a nyilvánosságra került információk alapján tud véleményt mondani. A letartóztatáshoz nem elegendő a megalapozott gyanú: azt is igazolni kell, hogy fennáll valamelyik különös ok, például a nyomozás megnehezítésének, a bizonyítékok eltüntetésének, a szökésnek vagy a bűnismétlésnek a veszélye.

Az ügyvéd szerint a bűnismétlés veszélyének megállapítása különösen vitatható lehet, ha az érintett korábban büntetlen előéletű volt. Mint fogalmazott, ilyenkor a bűnismétlés lehetősége inkább feltételezés. A szökés és elrejtőzés veszélye esetén pedig szerinte enyhébb intézkedés, például az ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet is elegendő lehet.

Az együttműködés is fontos körülmény

Németh Péter felvetette, hogy a sajtóban megjelent információk szerint Orbán Áron a nyomozás tudatában is folytatta a kifogásolt tevékenységet, és újabb embereket juttatott ki az országból. Csillag Nikoletta erre egy másik nyilvánosságra került információt idézett fel: eszerint Orbán Áron felajánlotta együttműködését a hatóságoknak.

Az ügyvéd úgy látja, ha valaki együttműködik a nyomozókkal, megjelenik a kihallgatásokon, és nem merül fel vele kapcsolatban a szökés szándéka, az a kényszerintézkedés szükségességének megítélésénél is fontos körülmény. A 30 napra elrendelt letartóztatás idején folytatódik a nyomozás, a határidő lejártakor pedig a bíróságnak ismét meg kell vizsgálnia, szükséges-e a fogva tartás fenntartása.

Nem politikai fogoly, de a bekísérés lehet aggályos

A Fidesz politikai foglyokról szóló álláspontját Csillag Nikoletta egyértelműen elutasította. Szerinte politikai hovatartozástól függetlenül mindenkinek felelnie kell, ha bűncselekményt követett el. A politikusokat is megilleti az ártatlanság vélelme, de ha a bíróság jogerősen megállapítja a bűnösségüket, vállalniuk kell a következményeket.

Orbán Áron vezetőszáron, újságírók előtt történő bekíséréséről azt mondta, ennek megítélése attól függ, hol töltötte a férfi a 72 órás őrizetet. A Gyorskocsi utcai fogdában tartózkodókat rendszerint az épületen belül mozgatják, míg más helyszínről autóval szállítják őket a bíróság főbejáratához. Ha Orbán Áront a Gyorskocsi utcai fogdából vitték át, és mégis a sajtó előtt, vezetőszáron kísérték be, az Csillag Nikoletta szerint aggályos lehet, mert nem ez a megszokott gyakorlat.