Márki-Zay Péter szerint az orbánizmussal is szakítani kell

„Nemcsak Orbán Viktort kellett leváltanunk, az orbánizmust is le kell váltani” – fogalmazott Márki-Zay Péter. A polgármestert arról a Facebook-bejegyzéséről kérdeztük, amelyben a populizmus és a felelősséghárítás továbbélésének veszélyére figyelmeztetett.

Úgy látja, az előző rendszerrel való szakításnak a kormányzati döntésekben és a közbeszédben egyaránt meg kell jelennie. Szerinte nem szabad továbbvinni azokat a módszereket, amelyek megtévesztették a választókat, miközben hozzájárultak az ország elszegényedéséhez.

Most kell változtatni a gazdaságpolitikán

Márki-Zay a rezsicsökkentést és az árstopokat is bírálta. Azt mondta, az alacsonyabb lakossági energiaár mögött nem valamiféle különleges gazdasági találmány állt, az árstopok pedig nem akadályozták meg az élelmiszerek drágulását. Ezek az intézkedések szerinte politikailag népszerűek voltak, gazdasági következményeikről azonban nem folyt őszinte párbeszéd.

A polgármester azt várja a kormánytól, hogy közérthetően mutassa be a döntések költségeit és következményeit, és az energiatakarékosságot ösztönző megoldásokat alkalmazzon. Úgy véli, a változtatásokra most van lehetőség, amikor az új kormány támogatottsága még erős, az előző rendszer működésének következményei pedig közvetlenül érzékelhetők.

„Az igazi szakításnak az orbáni nyomorpolitikával most kell megtörténnie” – hangsúlyozta.

Határozottabb kiállást vár Ukrajna mellett

Az interjúban Orbán Viktor Oroszországhoz fűződő viszonyát is élesen bírálta, ugyanakkor Magyar Péter és a Tisza-kormány Ukrajnával kapcsolatos álláspontjával sem elégedett. Szerinte Magyarországnak egyértelműbben kellene kiállnia az ukránok mellett, akik megítélése szerint nemcsak saját hazájukat, hanem egész Európát védik.

A magyar kisebbség jogainak képviseletét helyesli, de úgy gondolja, ennek együtt kell járnia Ukrajna támogatásával.

„Az nagyon helyes, hogy a magyar kisebbség jogaiért Magyar Péter miniszterelnök úr és a Tisza-kormány kiállt, ezt támogatjuk, de Ukrajna támogatása össze-európai érdek” – mondta.

Vendégmunkások nélkül helyben is megállna a munka

Márki-Zay a migrációról szóló kormányzati kommunikációban is az előző rendszer szóhasználatát látja visszaköszönni. Magyar Péter egyik bejegyzéséről azt mondta: azt akár Orbán Viktor is írhatta volna. Szerinte szakítani kell azzal a gyakorlattal, amely a társadalmi és gazdasági problémákért a migránsokat teszi felelőssé.

A vendégmunkások szerepét hódmezővásárhelyi példával érzékeltette: elmondása szerint a helyi tehenészet indiai szakmunkások nélkül nem tudna működni. A magyar dolgozók egy része ugyanis a magasabb kereset reményében külföldön vállalt munkát.

A polgármester ellentmondásosnak tartja, hogy miközben a gazdaságnak szüksége van külföldi munkavállalókra, a politikai kommunikáció ellenségként állíthatja be őket. Arra figyelmeztetett, hogy a rasszista és migránsellenes retorika a Magyarországon dolgozó vendégmunkásokkal szemben is gyűlöletet kelthet.

Orbán felelősségre vonását is el akarja érni

Az elszámoltatásról szólva szóba került az a bejegyzése is, amelyben azt írta: Orbán Viktornak akár tizenhat év is kijárna, de a börtönben, nem a miniszterelnöki székben. Arra a kérdésre, hogy szerinte eljuthat-e a felelősségre vonás a volt kormányfő börtönbüntetéséig, határozott választ adott.

„Mi nem fogunk nyugodni addig, amíg nem jut el oda. Mert addig Magyarországon nem lesz jogállam.”

Márki-Zay szerint a következmények hiánya nemcsak az elmúlt tizenhat év problémája: évtizedek óta meghatározza a magyar közéletet. Az előző kormány szereplőinek felelősségét több ügyben is vizsgálná. Varga Judit kapcsán a kegyelmi ügyet és a Pegasus-lehallgatásokat említette, és azt sürgette, hogy a volt igazságügyi miniszter tárja fel a döntések hátterét, illetve azt, hogy kapott-e, és ha igen, kitől kapott utasításokat.

Mészáros Lőrinc meggazdagodását szintén Orbán Viktor politikai szerepével hozta összefüggésbe. Álláspontja szerint az üzletember közbeszerzési sikerei elválaszthatatlanok a volt miniszterelnökhöz fűződő kapcsolatától.

Három elvárást fogalmazott meg a kormánnyal szemben

Hódmezővásárhely helyzetéről beszélve Márki-Zay három feltételt nevezett meg: szűnjön meg a város politikai akadályozása, állítsák helyre az önkormányzat működésének pénzügyi feltételeit, és kompenzálják a korábban elszenvedett károkat.

Az első elvárás szerinte már teljesült: az új kormány nem akadályozza a város mindennapi működését. A korábbi gyakorlat példájaként a helyi McDonald’s megnyitásának késleltetését és a víztározó feltöltésének akadályozását említette. Mindkét ügyben Lázár Jánost tette felelőssé.

Másodikként azt várja, hogy az önkormányzatok visszakapják a feladataik ellátásához szükséges bevételeket és hatásköröket. „Mindenkinek legyen meg a saját bevétele, amiből gazdálkodik, és amiből az ő kötelező feladatait el tudja látni” – fogalmazott.

A harmadik követelés a korábbi elvonások és a politikai megkülönböztetésből eredő veszteségek kompenzálása. Példaként a vásárhelyi uszoda elmaradt energiatámogatását hozta fel: állítása szerint legalább nyolcvanmillió forint járt volna a városnak, de politikai okokból kihúzták a támogatottak listájáról.

Márki-Zay szerint a kormányváltásnak az önkormányzatok helyzetében is kézzelfogható változást kell hoznia. Úgy véli, ehhez a politikai akadályok megszüntetésén túl a korábban okozott károk rendezésére is szükség van.