Felcsuti Balázs: Mészáros Lőrinc gazdagodása nem teszi nemzetivé a magyar gazdaságot
Orbán Viktor gyarmatosításról szóló kijelentései nem állják meg a helyüket, hiszen Magyarország gazdasági függősége a külföldi tőkétől és különösen a német gazdaságtól a Fidesz 16 éves kormányzása alatt sem szűnt meg – mondta Felcsuti Balázs közgazdász a Klikk TV Mélyvíz című műsorában. A szakember szerint a hazai tulajdon önmagában nem jelent gazdasági sikert, ha a vállalatok nemzetközi versenyképességet sem tudnak felmutatni. Az amerikai időközi választások kapcsán pedig arról beszélt, hogy a demokraták számára a kongresszus legalább egyik házának megszerzése teremthetne lehetőséget Donald Trump elnöki hatalmának korlátozására.
KözéletA külföldi függőség Orbán kormányzása alatt sem szűnt meg
Orbán Viktor a közelmúltban arról beszélt, hogy Magyarország 2010 előtt gyarmat volt, mert a gazdaság stratégiai ágazatainak 80 százaléka külföldi, elsősorban német kézben volt. A miniszterelnök szerint a Fidesz 16 éves kormányzása után az ország szuverénné és függetlenné vált, most azonban szerinte megkezdődött a visszagyarmatosítás.
Felcsuti Balázs ezt a megközelítést vitatta. Szerinte Orbán saját politikai céljainak megfelelően értelmezi a gyarmatosítás fogalmát, miközben egy kis, nyitott gazdaság esetében természetes a külföldi tőke jelenléte. Magyarország gazdasági mozgásterét jelentősen meghatározza az ország uniós beágyazottsága és a német gazdaságtól való függése. Utóbbi a Fidesz kormányzása alatt sem változott érdemben.
A közgazdász szerint az elmúlt 16 évben inkább a tulajdonosi viszonyok alakultak át: számos korábbi tulajdonost, köztük külföldi befektetőket is kiszorítottak, és a vállalatok egy része a kormányhoz közel álló oligarchák kezébe került. A külföldi gazdasági függőség azonban ettől nem szűnt meg.
Nem attól lesz nemzeti egy vállalat, hogy magyar tulajdonban van
A beszélgetésben szóba került az is, hogy van-e értelme a nemzeti tulajdon előtérbe helyezésének egy olyan országban, amely az Európai Unió tagjaként erősen függ a nemzetközi gazdasági folyamatoktól. Felcsuti Balázs szerint önmagában nincs különösebb értéke annak, hogy egy vállalat magyar vagy külföldi tulajdonban van. A lényeg az, hogy működőképes legyen a gazdaság, megfelelő munkahelyek jöjjenek létre, növekedjen a GDP és javuljon az életszínvonal.
Példaként a holland Shellt és a dán Novo Nordiskot említette, amelyek nemzetközileg is versenyképes vállalatok. Szerinte egy valóban sikeres magyar cégnek is képesnek kellene lennie arra, hogy külföldi piacokon érjen el eredményeket. Az viszont nem jelent érdemi nemzetgazdasági teljesítményt, ha a kormányhoz közel álló vállalkozók kizárólag magyar állami megrendelésekből gyarapodnak.
A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került autópálya-koncesszió és a déli körvasút példája kapcsán egyetértett azzal, hogy az ilyen tulajdonosi átrendeződések önmagukban nem teszik nemzetivé a gazdaságot.
A forint erősödését ugyanakkor alapvetően kedvező folyamatnak nevezte. Szerinte a korábbi gyenge árfolyamhoz képest az erősödés pozitív fejlemény, és egyelőre nem érte el azt a szintet, amely már hátrányosan érintené a gazdaságot. Az árfolyam alakulásában a költségvetési politika mellett a külföldi befektetők bizalma és a világgazdasági folyamatok is szerepet játszanak.
Trump hatalmának korlátozása a kongresszuson múlhat
Az Egyesült Államok belpolitikai helyzetéről szólva Felcsuti Balázs az időközi választások jelentőségét hangsúlyozta. A közvélemény-kutatások szerinte kedvezőtlen képet mutatnak a republikánusok számára, különösen a képviselőházi választásokat illetően. Úgy látja, a demokraták akár 10-20 mandátumot is megszerezhetnek a republikánusoktól, ami elegendő lehet a többség átvételéhez.
Ez azért lenne fontos, mert a képviselőházban törvényeket lehet kezdeményezni, és vizsgálatokat is indíthatnak az elnöki adminisztráció működésével kapcsolatban. A szenátus elvesztése pedig a bírói és kormányzati kinevezéseket is megnehezítené Trump számára.
A közgazdász szerint a republikánusok táborában is egyre láthatóbbak a törésvonalak. A korábban Trumpot támogató médiában is megjelentek kritikus hangok, például Tucker Carlson részéről. Felcsuti ugyanakkor úgy látja, hogy a demokraták problémája nem merül ki Trump bírálatában: nincs egyértelmű, karizmatikus vezetőjük, és a választóknak szóló politikai üzenetük sem kellően összefüggő.
Szerinte a demokratáknak a korrupció, a lobbitevékenység és a társadalmi egyenlőtlenségek kérdésére is világos válaszokat kellene adniuk. Különösen fontosnak tartja a legális korrupció problémáját, amikor a lobbisták pénzügyi befolyással alakíthatják a törvényhozást. Úgy véli, amíg a demokraták nem fogalmaznak meg határozott álláspontot ezekben a kérdésekben, addig elsősorban a republikánusokkal és Trumppal szembeni elégedetlenségből profitálhatnak.
Az esetleges impeachment, vagyis az elnök elleni alkotmányos felelősségre vonási eljárás megindítását elképzelhetőnek tartja, ha a demokraták megszerzik a képviselőházi többséget. Trump elmozdításához azonban a szenátusban kétharmados támogatásra lenne szükség, amit Felcsuti nem tart valószínűnek. Szerinte ezért a következő két évben elsősorban az elnöki hatalom intézményes korlátozása lehet a cél.
Forrás
HírKlikk
KlikkTV ajánló



