Tóka Gábor: Orbán Viktor árnyéka a Fideszt is versenyképtelenné teszi

A Fidesz vezetése tudta, hogy vereség vár rá

Tóka Gábor szerint Orbán Viktor és szűk köre tisztában volt azzal, hogy a Fidesz elveszítheti a választást, miközben a párt nyilvánosan biztos győzelmet ígért. A választások előtt Mráz Ágoston Sámuel még stabil kormánypárti többséget valószínűsített, a választási szakértő szerint azonban a kormányoldalon is érzékelhették a valós erőviszonyokat.

„Azt mindig azt kell mondani, hogy nem lesz kétharmad, de a győzelem az biztos” – fogalmazott Tóka, aki szerint a legyőzhetetlenség látszatának fenntartása a Fidesz politikai kommunikációjának fontos eleme volt. Úgy vélte, a kampányban részt vevő aktivisták és más közreműködők számára is bizonyosságot kellett sugallni arról, hogy a választási győzelem után nem kell következményektől tartaniuk.

A Vox Populi szerkesztője a választás előtti kutatásokat elemezve úgy látta, hogy a Tisza előnyének mértékét egyes intézetek túlbecsülhették, a győzelme azonban az utolsó hónapokban már aligha volt kétséges. Szerinte a kormánypárti kutatócégek eredményeinek elmaradása is arra utalt, hogy a Fidesz vereségével számolhattak.

A Fidesz 25 százalék körül ragadt

Tóka Gábor nem tartja megalapozottnak azt az értelmezést, hogy a Fidesz a választás óta ismét erősödni kezdett volna. Meglátása szerint a párt közvetlenül a választás után elveszítette szavazói körülbelül egyharmadát, és ez a tábor azóta sem tért vissza. A nyári közvélemény-kutatások egy részében tapasztalt további visszaesést ugyanakkor azzal magyarázta, hogy a megmaradt fideszes szavazók egy része kevésbé volt hajlandó válaszolni a kutatóknak.

A European nevű intézet adatsorára hivatkozva azt mondta, a Fidesz támogatottsága tartósan 25 százalék körül alakult, miközben a választás előtti, belföldi szavazatokra vonatkozó 36 százalékos eredményéhez képest jelentősen visszaesett. A Tisza támogatottsága a választás után 65 százalékig is emelkedett, ahonnan valamelyest csökkent, de Tóka szerint továbbra is rendkívül magas.

A Mi Hazánk eközben visszatért a Tisza megjelenése előtti, 10 százalék körüli támogatottsági szintjére. A szakértő úgy látja, a párt további erősödését a Fidesz jelenlegi helyzete is korlátozza. Magyarország legnagyobb demokratikus problémájának azt nevezte, hogy nem alakult ki kiegyensúlyozott pártverseny: a jobboldalon Orbán Viktor pártja, a baloldalon és a liberális oldalon pedig egyelőre nincs olyan szereplő, amely érdemi kihívást jelenthetne a Tiszának.

Orbán Viktor árnyéka akadályozza a jobboldal újjáépítését

Tóka szerint a Fidesz versenyképességének helyreállítását elsősorban az nehezíti, hogy a közvélemény jelentős része súlyos bűncselekményekért tartja felelősnek Orbán Viktort és a rendszer vezetőit. Hangsúlyozta, hogy ezek a társadalmi megítélésben megjelenő vádak nem azonosak a bíróság által megállapított bűnösséggel, ugyanakkor politikailag komoly következményekkel járnak.

A szakértő úgy látja, Orbán nem egy versenyképes ellenzéki párt felépítésére összpontosít, hanem a megmaradt, 20–25 százalékos táborának összetartására. Szerinte a Fidesz vezetője körül kialakított politikai közösség egyben a felelősségre vonástól való félelemre is épít. Emiatt más jobboldali szereplőknek, köztük a Mi Hazánknak is nehéz önálló alternatívát felmutatniuk.

Tóka szerint a Fidesz számára az jelenthetne kiutat, ha bírósági eljárásban tisztázódnának az Orbán Viktorral szembeni vádak. Ez lehetőséget adhatna arra, hogy a párt megszabaduljon a vezetőjére vetülő politikai tehertől, és ismét vállalható jobboldali alternatívaként jelenjen meg.

A Tisza helyzetét ugyanakkor nem csupán a Fidesz gyengesége magyarázza. Tóka nagy politikai teljesítménynek tartja Magyar Péter kommunikációs és szervezőképességét, valamint azt, hogy pártja különböző politikai szereplőket képes integrálni. Úgy vélte, a folyamatos konfliktusok és a korábbi rendszer ügyeinek napirenden tartása társadalmi igényt elégít ki, bár a parlamenti megszólalások stílusát és a még nem bizonyított vádak hangoztatását maga is bírálta.

A következő évek gazdasági nehézségei szerinte elégedetlenséget válthatnak ki, de ez önmagában nem vezet a Tisza meggyengüléséhez. „Nem a gazdasági nehézségek döntik el a versenyt, hanem az, hogy van-e használható ellenzéki alternatíva” – mondta a szakértő gondolatmenetének lényegét összefoglalva. Úgy látja, a baloldali, liberális és jobboldali szereplőknek egyaránt jelentős politikai megújulásra lenne szükségük ahhoz, hogy versenyre kelhessenek a Tiszával. A tartósan domináns pártrendszer azonban a győztesnek sem feltétlenül kedvez, hiszen – mint figyelmeztetett – a totális hatalom totálisan korrumpál.