Olyan bélyeget kapott a Fidesz, amit már nem tud lemosni magáról

Az elszámoltatás a Fidesz támogatottságára is hatással van

Kuncze Gábor szerint a Tisza Párt erősödésében fontos szerepet játszott, hogy a választók már várták a korábbi kormányzati ügyek kivizsgálásának megkezdését. Az eljárások elindulása és a letartóztatásokról érkező hírek azt jelezték számukra, hogy az új kormány valóban nekilátott az elszámoltatásnak. A másik oldalon a Fidesz helyzetét folyamatosan rontják a korábbi kormányzásból napvilágra kerülő pénzügyi ügyek. Kuncze úgy látja, a két folyamat együttesen vezetett a pártok támogatottságában tapasztalható jelentős különbséghez.

Fleck Zoltán szerint ugyanakkor a Tisza választási győzelme még nem jelenti a konszolidált demokrácia megteremtését. A jelenlegi időszak átmeneti állapot, amelyben az új kormánynak az alkotmányozás, a jogrendszer átalakítása és a szakpolitikák hiányosságainak pótlása is komoly feladatot jelent. A jogász szerint hosszabb távon szükség lenne hagyományos értelemben vett baloldali, liberális és konzervatív pártokra is, amelyek valódi politikai versenyt teremtenek.

Társadalmi kontroll nélkül nem működik a pluralizmus

A beszélgetésben a választási rendszer átalakításának szükségessége is hangsúlyosan megjelent. Kuncze Gábor szerint a választókerületek határainak választások előtti módosítása, a győzteskompenzáció és az esélyegyenlőség hiánya egyaránt olyan probléma, amelyet rendezni kell. Úgy vélte, az új választójogi törvényről is széles körű társadalmi egyeztetést kellene folytatni, ahogyan az alkotmányozás esetében is.

Fleck Zoltán arra figyelmeztetett, hogy működőképes ellenzék hiányában különösen nagy jelentősége lesz a parlamenten kívüli kontrollnak. A civil szervezeteknek, a szakszervezeteknek, a szakmai kamaráknak, az egyetemeknek és a helyi önkormányzatoknak is nagyobb teret kell kapniuk. Szerinte az alkotmányozás sem lehet kizárólag a parlamenti többség ügye, hanem szélesebb társadalmi konszenzusra kell épülnie. A jogász azt is hangsúlyozta, hogy a demokratikus működéshez politikai önkorlátozásra van szükség, amelynek hagyományai azonban még nem feltétlenül erősek Magyarországon.

Átalakulhat a Tisza mögötti politikai tábor, eltűnhet a régi baloldal

Kuncze Gábor felidézte, hogy a korábbi ellenzéki pártok a választók szemében fokozatosan elveszítették hitelességüket, Magyar Péter megjelenése pedig olyan politikai lehetőséget teremtett, amelyhez különböző világnézetű választók csatlakozhattak. A Tisza táborában liberálisok, szociáldemokraták és konzervatívok egyaránt jelen vannak, érdekeik és elvárásaik azonban nem azonosak. Kuncze példaként Iványi Gábor helyzetének rendezését és az isztambuli egyezmény törvényi kihirdetését említette, de a szociáldemokrata választók részéről is lehetnek elvárások a béremelések és a hátrányos helyzetűek támogatása ügyében.

Fleck Zoltán szerint a jelenlegi politikai tömb idővel több részre szakadhat, és új politikai formációk jelenhetnek meg. Különösen nagy űrt lát a baloldalon, miközben úgy véli, a korábbi baloldali pártoknak kevés esélyük van a visszatérésre. A következő önkormányzati választásokat is fontosnak tartja, mert azok megmutathatják, hogy a Tisza miként viszonyul a helyi autonómiához, és mennyire kívánja kiterjeszteni politikai befolyását.

A Fidesz jövőjéről Fleck Zoltán különösen határozottan fogalmazott. Szerinte az Orbán-kormány bűnöző jellegű működése olyan bélyeget jelent a pártnak, amelyet nem tud levetkőzni. Úgy vélte, ha egyre több volt miniszter és jelentős politikus ellen indul eljárás valóban elkövetett bűncselekmények gyanúja miatt, az tovább rontja a párt politikai esélyeit. Hangsúlyozta, hogy nem politikai konstrukciókról, hanem bűncselekmények gyanújával kapcsolatos eljárásokról beszél. „Ebből az következik, hogy a Fidesz nem maradhat” – jelentette ki. Kuncze Gábor erre ironikusan úgy reagált: nem tudja megmondani, eltűnik-e a párt, de „jó úton haladnak ebben az irányban”.