Hann Endre szerint Mráz Ágoston beismerte, hogy nem hittek a saját adataiknak

A 444 felidézte, hogy Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője hosszabb hallgatás után adott bocsánatkérő interjút a Magyar Nemzetnek. Ebben arról beszélt, hogy a Nézőpont márciusban még Fidesz-győzelmet mért, később azonban szerinte az utolsó pillanatban fordult át a közhangulat a Tisza oldalára.

A cikk szerint Mráz arról nem beszélt, hogy a nem fideszes közvélemény-kutatók már korábban is tartós Tisza-előnyt mértek. A 444 külön kiemelte, hogy a Medián február végén olyan kutatást közölt, amelyben a Tisza minden addiginál nagyobb, 20 százalékos előnyben volt a Fideszhez képest.

A Medián és a Nézőpont vezetője március 26-án vitázott egymással. A vita előtt a Medián azt jelezte, hogy a választani tudó biztos szavazók között 58 százalékon áll a Tisza és 35 százalékon a Fidesz, ami 23 pontos ellenzéki előnyt jelentett. A Mi Hazánkat a Medián akkor 4 százalékra mérte, vagyis e mérés szerint nem jutott volna be a parlamentbe.

Egy nappal később jelentek meg a Nézőpont adatai. A kormányközeli intézet a 444 szerint azt a címet adta a kutatásának, hogy „a Nézőpont realistább a Mediánnál”, és a választani tudó biztos szavazók körében 46 százalékos Fidesz-, 40 százalékos Tisza- és 8 százalékos Mi Hazánk-támogatottságot közölt. Ez alapján a Nézőpont hárompárti parlamenttel számolt.

A márciusi vitában Hann Endre azt mondta, hogy Mráznak nagy szerepe van a közvélemény-kutatók hitelességének romlásában. Hann akkor úgy fogalmazott: „Mráz az első, aki közvélemény-kutatóból propagandista lett.” A Medián vezetője azt is állította, hogy Mráz etikai vétséget követett el, amikor szerinte „beállt” abba a kampányba, amely Deák Dániel, a Megafon szereplője által megszerzett mediános nyers adatfelvételi számok körül indult.

A 444 felidézése szerint Deák Dániel a táblázatok alapján hamisítással vádolta a Mediánt, és Orbán Viktor is gúnyolódott Hann Endrén. Mráz a vitában ezzel szemben azt állította, hogy a Medián szakmai módszerei rosszabbak a Nézőpont módszereinél.

A Magyar Nemzetnek adott mostani interjúban Mráz arról beszélt, hogy a Nézőpont a Békemenet után, március 19-én publikálta utolsó országos kutatását, amelyben még hat százalékpontos listás Fidesz-előnyt becsült. Ezután szerinte „radikális fordulat” történt. Úgy fogalmazott: „Láttunk tehát az utolsó publikációnál rosszabb számokat is, de őszintén szólva magunk is kételkedtünk bennük.”

Mráz az interjúban elnézést kért azoktól, akik úgy érzik, félrevezették őket. Hozzátette: „az utolsó napokban nem hittünk a saját adatainknak sem.” Azt is mondta, hogy ha két héttel a választás előtt olyan kutatást hoztak volna ki, amelyben a Tisza vezet, akkor a jobboldali szereplők egy része kételkedett volna az eredményben.

Hann Endre erre reagált röviden a Facebookon. A 444 címe és beszámolója szerint a Medián vezetője úgy értelmezte Mráz nyilatkozatát, hogy a Nézőpont vezetője nyilvánosan elismerte: a kampányban hazudott, illetve nem hozták nyilvánosságra azokat az adatokat, amelyek már nem a Fidesz, hanem a Tisza várható győzelmét mutatták.