Hihetetlen bűnei vannak Orbán Viktornak

A Fidesz vezetői tudhatták, hogy baj van

Hann Endre szerint a választás előtti közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, hogy a Fidesz legszűkebb vezetése tisztában lehetett a párt súlyos helyzetével. A Századvég működéséről és a kutatásokhoz kapcsolódó milliárdos üzletekről megjelent információk különösen fontosak ebből a szempontból. A Medián vezetője úgy látja, a Fidesz vezetői és a miniszterek egy része is olyan tájékoztatást kaphatott, amely győzelmi esélyeket sugallt, miközben a valós adatok kedvezőtlen tendenciát mutattak.

Hann Endre szerint a történet egyik legsúlyosabb eleme, hogy a választókat is félrevezethették. A kormánypárt egyre szűkülő táborát az utolsó pillanatig abban a hitben tarthatták, hogy még megnyerhetik a választást. A közvélemény-kutatások politikai befolyásolásra is alkalmasak lehetnek: a győzteshez húzás és az úgynevezett underdoghatás egyaránt alakíthatja a választói magatartást.

A kutató ugyanakkor óvatosságra intett a személyes tapasztalatok általánosításával kapcsolatban. Egy budapesti lakótelepen vagy piacon tapasztalt közhangulat nem feltétlenül tükrözi egy szegényebb vidéki térség véleményét. A közvélemény-kutatás feladata éppen az, hogy a különböző társadalmi csoportok véleményét megbízhatóan mérje. Hann Endre hangsúlyozta: a Medián 1989 óta dolgozik ezen a területen, és méréseik szerint az emberek az átlagosnál szívesebben válaszolnak a cég kérdéseire.

Orbán Viktor egy egész generáció reményeit vette el

A beszélgetésben szóba került Gyurgyák János történész gondolata is, amely szerint egyetlen ember, Orbán Viktor hiúsította meg egy egész generáció elképzeléseit, álmait és törekvéseit. Hann Endre szerint a kijelentés súlyos, de érthető annak fényében, hogyan alakult át az elmúlt évtizedekben a Fidesz és személyesen Orbán Viktor politikája. A történész korábban közel állt a párthoz, ezért különösen figyelemre méltó, hogy ilyen következtetésre jutott.

A Medián vezetője ugyanakkor felidézte, hogy a felelősség kérdése vitákat vált ki: sokan úgy gondolják, nem lehet mindent egyetlen emberre hárítani, hiszen a rendszer fennmaradásához a választók támogatása is kellett. Hann Endre szerint azonban azt is figyelembe kell venni, hogy a szavazók jelentős része félrevezető információk alapján hozhatott döntéseket.

Orbán Viktor egyik legsúlyosabb politikai következményének a társadalom megosztását tartja. Felidézte, hogy a rendszerváltás idején még személyesen is ismerték egymást, azóta azonban megszűnt közöttük a kapcsolat. A miniszterelnöki lejárató kampányok őt személyesen kevésbé viselték meg, családját viszont annál inkább. Hann Endre szerint a politikai ellenfelek elleni túlzott támadások ráadásul visszafelé is elsülhetnek: az emberekben felmerülhet, miért fél ennyire a hatalom attól, akit ilyen erővel próbál lejáratni.

A Fidesz nem tanult a vereségből

Hann Endre szerint a választási vereség után a Fidesz továbbra sem mutat valódi önkritikát, és változatlanul az áldozat szerepébe helyezi magát. Orbán Viktor személyisége továbbra is meghatározza a párt működését, miközben a politikus nem mutatott hajlandóságot arra, hogy komolyan szembenézzen saját döntéseinek következményeivel. A kutató úgy látja, a rendszerben nem fejlődhettek ki valódi utódok sem, ezért a párt nehezen találhat új irányt.

A Hankó Balázs körüli események szerinte a Fidesz hitelességi problémáit is megmutatták. A politikus családjának szerepeltetése, valamint a rendőrök érkezéséről szóló, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok azt a benyomást kelthették, hogy a párt vezetői még egy kiemelt jelentőségű ügyben sem képesek következetesen kommunikálni.

A közvélemény-kutató kitért arra is, hogy az elszámoltatás látványos lépései erősíthetik a Tisza Párt pozícióját. A korábbi mérésekben már megjelent a választói türelmetlenség, mert sokan gyorsabb eredményeket vártak. Az eljárásoknak azonban a jogállami követelmények betartásával kell haladniuk, és egy letartóztatás önmagában nem jelent elítélést.

Hann Endre szerint a mostani fejlemények éppen azt jelezhetik a választóknak, hogy megkezdődött az elszámoltatás, és a folyamat nem áll meg az első ügyeknél. A következő időszak egyik fontos kérdése az lehet, hogy az érintettek közül hajlandó lesz-e valaki együttműködni a hatóságokkal, és olyan információkat megosztani, amelyek a korábbi rendszer működésének további részleteit tárhatják fel.